Uma manifestação climática convocada pela organização Auroras, liderada por jovens, antes de apresentar seu processo contra o Estado por sua falta de trabalho climático, em Estocolmo, Suécia, em 25 de novembro de 2022. CHRISTINE OLSSON / TT News Agency / AFP via Getty Images

Por que o senhor pode confiar em nós

Fundada em 2005 como um jornal ambiental com sede em Ohio, a EcoWatch é uma plataforma digital dedicada à publicação de conteúdo de qualidade e com base científica sobre questões, causas e soluções ambientais.

Como o crise climática tem havido um número crescente de processos judiciais relacionados com a mudanças climáticas. Desde 2017, o número de casos climáticos mais do que dobrou, de acordo com um novo relatório do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) e do Sabin Center for Climate Change Law da Universidade de Columbia.

O número crescente de casos de mudança climática indica que as ações judiciais relacionadas ao clima estão se tornando um componente essencial para garantir a justiça climática.

O Relatório Global de Litígio Climático: 2023 Status Review – baseado em uma avaliação de casos de leis, ciências ou políticas sobre mudanças climáticas coletados até o final de dezembro de 2022 pelo Bancos de dados de litígios sobre mudanças climáticas globais e nos EUA do Centro Sabin – foi publicado hoje. É o dia anterior ao primeiro aniversário de um declaração da Assembleia Geral da ONU de que o acesso a um ambiente saudável e limpo é um direito humano universal, um comunicado de imprensa da Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente disse.

“Clima políticas estão muito aquém do que é necessário para manter a temperaturas abaixo do limite de 1,5°C, com clima extremo e o calor escaldante que já está assando nosso planeta”, disse Inger Andersen, diretora executiva do PNUMA, no comunicado à imprensa. As pessoas estão recorrendo cada vez mais aos tribunais para combater a crise climática, responsabilizando os governos e o setor privado e tornando o litígio um mecanismo fundamental para garantir a ação climática e promover o clima”. justiça.”

À medida que o litígio climático continua, o precedente legal se acumula, criando um corpo robusto de leis. O relatório da ONU apresenta um resumo de importantes litígios climáticos nos últimos dois anos, incluindo alguns casos históricos.

Alguns dos principais casos de litígio climático incluíram a conclusão do Comitê de Direitos Humanos da ONU de que a inação e a política climática de um país violaram a lei internacional de direitos humanos no caso dos habitantes das Ilhas do Estreito de Torres contra o governo australiano; a conclusão do Supremo Tribunal Federal do Brasil de que o Acordo de Paris é um tratado de direitos humanos; e a Shell, empresa de petróleo e gás, sendo condenada a cumprir o Acordo de Paris e a reduzir suas emissões de carbono em 45% em comparação com os níveis de 2019 até 2030, que foi o primeiro caso de um dever de uma empresa privada sendo determinado por um tribunal nos termos do Acordo de Paris.

Em 2022, havia 2.180 casos de mudanças climáticas, mais do que o dobro do número registrado na primeira avaliação em 2017. A maioria dos casos foi apresentada nos EUA, mas eles estão ocorrendo em todo o mundo, com litígios climáticos em países em desenvolvimento, incluindo os Pequenos Estados Insulares em Desenvolvimento, representando cerca de 17% dos casos relatados.

De acordo com o Tendências globais em litígios sobre mudança climática: panorama de 2023 da London School of Economics and Political Science (LSE), houve 2.341 casos de mudança climática capturados nos bancos de dados do Sabin Center, sendo que 190 deles foram registrados nos últimos 12 meses.

O instantâneo da LSE diz que foram identificados casos de mudança climática na Finlândia, Rússia, Romênia, Turquia, China, Tailândia e Bulgária.

“Mais de 50% dos casos climáticos têm diretos resultados judiciais que podem ser entendidos como favoráveis à ação climática. Os casos relacionados ao clima continuam a ter indiretos O relatório da LSE afirma que “os impactos da mudança climática na tomada de decisões também vão além dos tribunais”. “As proteções legais nacionais (por exemplo, o direito a um meio ambiente saudável), juntamente com a legislação climática nacional, desempenham um papel fundamental nos processos contra os governos.”

O relatório da ONU disse que os casos foram apresentados em 65 órgãos internacionais, nacionais, regionais, quase judiciais, tribunais e outros órgãos adjudicatórios em todo o mundo.

“Há uma lacuna cada vez maior e preocupante entre o nível de de gases de efeito estufa O senhor sabe que o mundo precisa alcançar reduções de gases de efeito estufa para atingir suas metas de temperatura e as ações que os governos estão realmente tomando para diminuir as emissões. Isso inevitavelmente levará mais pessoas a recorrer aos tribunais”, disse Michael Gerrard, diretor do corpo docente do Sabin Center, no comunicado à imprensa.

O relatório mostra que grupos vulneráveis estão tendo suas vozes ouvidas em questões relacionadas à crise climática, incluindo 34 casos apresentados por ou em nome de jovens e crianças com menos de 25 anos de idade, bem como um caso na Suíça sobre como a mudança climática afeta desproporcionalmente as mulheres idosas.

“Mais casos estão sendo apresentados contra atores corporativos, com uma gama mais complexa de argumentos jurídicos. Cerca de 20 processos movidos por cidades e estados norte-americanos contra as “Carbon Majors” têm agora a probabilidade de ir a julgamento”, de acordo com o relatório da LSE. Houve um aumento nos casos de “lavagem climática” que questionam a precisão das alegações e compromissos ecológicos. Alguns casos que buscam danos financeiros também estão questionando a desinformação, sendo que muitos se baseiam na lei de proteção ao consumidor. O número de contestações à resposta da política climática de governos e empresas cresceu significativamente fora dos EUA.”

O relatório da ONU afirma que a maioria dos casos de mudança climática se enquadra em uma ou mais de meia dúzia de categorias, incluindo casos de direitos humanos; contestações à não aplicação de leis e políticas relacionadas ao clima em âmbito nacional; casos relacionados à manutenção de combustíveis fósseis sequestrados no solo; greenwashing e a necessidade de maior divulgação de informações sobre o clima; responsabilidade corporativa e responsabilidade por danos relacionados ao clima; e ações judiciais que tratam de falhas na adaptação aos impactos das mudanças climáticas.

O relatório prevê um número crescente de processos movidos por Indígenas Povos indígenas e comunidades locais, mais casos de migração climática e aqueles relacionados à responsabilidade por condições climáticas extremas, bem como mais ações judiciais movidas por grupos que são desproporcionalmente afetados pela crise climática.

O relatório também prevê bloqueios na aplicação da ciência de atribuição climática e um aumento nos casos de “reação adversa” com o objetivo de desmantelar as regulamentações de ação climática.

“Esse relatório será um recurso inestimável para todos que desejam obter o melhor resultado possível em fóruns judiciais e entender o que é e o que não é possível”, disse Gerrard no comunicado à imprensa.

Inscreva-se para receber atualizações exclusivas em nosso boletim informativo diário!