Os 16 jovens demandantes no primeiro julgamento constitucional sobre clima nos Estados Unidos. Our Children’s Trust (youthvgov) / Instagram

Por que o senhor pode confiar em nós

Fundada em 2005 como um jornal ambiental com sede em Ohio, a EcoWatch é uma plataforma digital dedicada à publicação de conteúdo de qualidade e com base científica sobre questões, causas e soluções ambientais.

Um histórico mudança climática O julgamento começa hoje em Helena, Montana, onde 16 jovens processaram o estado por combustível fóssil como seu apoio contínuo ao carvão e gás natural – que, segundo eles, estão destruindo o meio ambiente, tornando o crise climática piorando e roubando o futuro deles e de outros jovens residentes.

Desde 2015, dezenas de ações judiciais sobre mudança climática foram movidas por jovens em todos os EUA, mas essa é a primeira no país a ir a julgamento, informou o Rádio Pública de Montana.

Os autores da ação afirmam que o governo de Montana não cumpriu sua diretriz constitucional estadual de “manter e melhorar uma ambiente limpo e saudável em Montana para as gerações presentes e futuras”, informou o The New York Times.

“O que ficará claro, esperamos, é que os governos têm a obrigação constitucional de proteger seus cidadãos – especialmente os jovens, os cidadãos mais vulneráveis – dos perigos das mudanças climáticas”, disse o senhor. Nate Bellinger, advogado que representa os autores da ação no escritório de advocacia sem fins lucrativos Our Children’s Trust, conforme relatado pela Reuters.

Na época do ajuizamento da ação em 2020, os autores tinham de dois a 18 anos de idade. Eles esperam que uma sentença declaratória da juíza Kathy Seeley leve os legisladores estaduais a tomar medidas e estabeleça um precedente para Montana e outros estados.

“É difícil ver as coisas que eu amo se esgotarem lentamente, como a pesca com meu pai”, disse Badge Busse, de 15 anos, estudante do ensino médio de Kalispell, conforme relatou a Montana Public Radio. “É como se fosse a minha principal maneira de sair com ele e meu irmão.”

A pesca tem sido cada vez mais proibida durante as horas mais quentes do dia, pois temperaturas aumentaram em Montana, limitando as oportunidades de pesca em um estado famoso por sua recreação natural.

O geleiras estão diminuindo e seus incêndio florestal A temporada de caça tem se tornado mais longa, e os autores da ação dizem que o fato de seu estado não tomar medidas em relação à mudança climática representa uma ameaça à sua capacidade de fazer coisas como manter as tradições de caça e o acesso a locais limpos água, informou o The New York Times.

Montana é o quinto maior produtor de carvão do país e o 12º maior produtor de petróleo. No início deste ano, legisladores estaduais republicanos aprovaram uma lei que proíbe os reguladores de Montana de levar em consideração os impactos climáticos na avaliação de grandes projetos, como fábricas e usinas elétricas.

As autoridades estaduais no caso atual argumentaram que Montana não contribui com uma quantidade significativa de gases de efeito estufa em comparação com o mundo em geral, negou que a clima extremo está ligado às temperaturas mais altas que estão ocorrendo no estado e contestou o consenso científico de que os combustíveis fósseis estão causando as mudanças climáticas.

A ação judicial tem origem em um esforço malsucedido em 2011 para fazer com que o estado aja em questões relacionadas à mudança climática.

Em seus esforços para que a ação seja adiada ou rejeitada, o estado se referiu a ela como “sem mérito” e um golpe publicitário com o objetivo de “impedir o desenvolvimento de energia responsável em nosso estado”, informou a Reuters.

O estado também argumentou que as políticas de Montana em relação aos combustíveis fósseis não podem ser diretamente relacionadas ao aquecimento global e que a mudança climática é uma questão mundial que deve ser tratada por meio do processo político e não pelos tribunais.

Os autores da ação alegam que a “autorização sistêmica, permissão, incentivo e facilitação” do governo estadual para o uso de combustíveis fósseis está agravando a crise climática.

O processo também afirma que um sistema de energia dependente de combustíveis fósseis esgota os recursos de confiança pública protegidos pela constituição do estado, como lagos, rios e o peixes e vida selvagem que são usados para recreação, pesca e tradições culturais.

Há vários outros casos de clima constitucional que foram apresentados em nome de jovens pelo Our Children’s Trust.

“Uma decisão favorável poderia ter um efeito cascata em todo o mundo, inspirando novos casos sob várias teorias”, disse Michael Gerrard, diretor do Sabin Center for Climate Change Law da Columbia Law School, conforme relatado pela Reuters.

Inscreva-se para receber atualizações exclusivas em nosso boletim informativo diário!