Sultan Ahmed Al-Jaber, presidente da COP28, (M) e outros participantes no último dia da conferência em Dubai, Emirados Árabes Unidos, em 13 de dezembro de 2023. Hannes P Albert / picture alliance via Getty Images

Por que o senhor pode confiar em nós

Fundada em 2005 como um jornal ambiental com sede em Ohio, a EcoWatch é uma plataforma digital dedicada à publicação de conteúdo de qualidade e com base científica sobre questões, causas e soluções ambientais.

Na quarta-feira, delegados de quase 200 nações presentes na COP28 A conferência do clima em Dubai divulgou a versão final de um acordo global que solidifica a transição para longe do combustíveis fósseis a fim de evitar os efeitos mais danosos da mudanças climáticas.

A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, disse que o acordo marcou um momento importante: o fim da era pós-industrial da emissões causadas pelo homem que são os principais fatores da crise climática.

“O acordo de hoje marca o início do processo de era pós-fóssil“, publicou von der Leyen na mídia social.

O presidente da COP28, Sultan al-Jaber, chamou o acordo de “histórico”, mas enfatizou que a implementação seria fundamental.

“Somos o que fazemos, não o que dizemos”, disse al-Jaber na reunião plenária da cúpula, conforme noticiou a Reuters. “Devemos tomar as medidas necessárias para transformar esse acordo em ações tangíveis”.

Muitos expressaram preocupação com o fato de a linguagem do acordo não ser forte o suficiente para uma transição rápida e completa.

“Os países do mundo saem da COP28 em Dubai com um consenso para fazer a transição para longe dos combustíveis fósseis e, em um mundo cheio de conflitos, isso é um progresso. Esse consenso pode marcar o início do fim do caminho para os combustíveis fósseis. Mas estamos seriamente preocupados com o fato de ele não nos levar longe ou rápido o suficiente para enfrentar adequadamente a crise climática”, disse o senhor. Monica Medina, presidente e CEO da Wildlife Conservation Society (WCS), em um comunicado à imprensa da WCS. “Não podemos e não devemos desistir agora. O mundo deve acelerar uma transição justa para longe dos combustíveis fósseis sem mais delongas – pedal para o metal.”

Mais de 100 países presentes na conferência lutaram por uma linguagem mais forte de “eliminação gradual” para o petróleo e gás e carvão, enfrentando a Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP), que argumentou que as emissões globais poderiam ser reduzidas sem excluir determinadas fontes de energia, informou a Reuters.

“A influência dos petropolitanos ainda é evidente nas meias medidas e lacunas incluídas no acordo final”, disse Al Gore, ex-vice-presidente dos EUA e fundador do Climate Reality Project, organização sem fins lucrativos, conforme informou a Reuters.

As nações da OPEP controlam quase 80% das reservas de petróleo do mundo, bem como cerca de um terço da produção global de petróleo, da qual seus governos dependem para obter lucros.

O texto do acordo exige a “transição para o abandono dos combustíveis fósseis nos sistemas de energia, de forma justa, ordenada e equitativa… de modo a alcançar net zero até 2050, de acordo com a ciência”, informou a Reuters.

A linguagem da eliminação progressiva havia sido promovida pelo nações de pequenas ilhas buscando proteger suas comunidades vulneráveis contra o aumento do nível do mar que é uma das marcas registradas do aquecimento global. Outros países como União Europeia estados-membros, Noruega, Canadá e os Estados Unidos apoiaram a redação mais forte.

“Fizemos um avanço incremental em relação ao status quo, quando o que realmente precisamos é de uma mudança exponencial em nossas ações”, disse Anne Rasmussen, negociadora líder da Aliança dos Pequenos Estados Insulares, conforme informou a Reuters.

Outros concordaram, afirmando que a ausência de uma linguagem mais específica significava que a aplicação seria difícil.

“Finalmente, os apelos para acabar com os combustíveis fósseis foram colocados no papel em preto e branco nesta COP, mas lacunas cavernosas ameaçam minar esse momento de avanço”, disse o senhor. Jean Su, diretora de justiça energética do Center for Biological Diversity, em um comunicado à imprensa da organização ambiental de base. “Embora esse acordo ofereça diretrizes fracas para uma transição de energia limpa, ele fica muito aquém da ação transformadora de que precisamos.”

“A luta para acabar com o petróleo, o gás e o carvão deve agora ser assumida em nível nacional, com os Estados Unidos liderando o caminho, interrompendo as aprovações de novos projetos de combustíveis fósseis e definindo uma forte contribuição determinada nacionalmente para a COP29 do próximo ano”, disse Su.

O acordo também pede que os governos tripliquem a produção mundial de energia elétrica. energia renovável até 2030 e, ao mesmo tempo, acelerar a redução do carvão, bem como acelerar o desenvolvimento de captura e armazenamento de carbono e outras tecnologias, informou a Reuters. Os críticos da captura de carbono dizem que ela ainda não foi comprovada em escala, é cara e pode ser usada como justificativa para a continuidade da perfuração de petróleo.

Zhao Yingmin, vice-ministro do meio ambiente da China, ressaltou que a maior parte das ações deve vir dos países mais ricos do mundo, que contribuíram com uma quantidade desproporcional para a crise climática.

“Os países desenvolvidos têm responsabilidades históricas irrenunciáveis pelas mudanças climáticas”, disse Yingmin, após a aprovação do acordo, conforme informou a Reuters.

Enquanto a contribuição das energias renováveis para o mix global de energia continua a crescer, 80% da energia mundial ainda vem de combustíveis fósseis.

“Esse acordo contém as principais saídas de emergência do setor para uma expansão desastrosa do gás, plásticos e fraudes climáticas perigosas, como captura e armazenamento de carbono”, disse Su no comunicado de imprensa do Center for Biological Diversity. “Conseguir que os ‘combustíveis fósseis’ entrem na decisão final é uma vitória no processo, mas não na luta prática pela sobrevivência da vida na Terra.”

Embora tenha aplaudido o acordo climático final da COP28, Rachel Cleetus, diretora de políticas da Union of Concerned Scientists, disse que o acordo não garantiu que as nações ricas dariam aos países em desenvolvimento mais assistência financeira para ajudar a financiar a transição dos combustíveis fósseis para os renováveis.

“As provisões financeiras e de equidade (…) são seriamente insuficientes e devem ser melhoradas no futuro para garantir que os países de baixa e média renda possam fazer a transição para a energia limpa e fechar a lacuna da pobreza energética”, disse Cleetus, conforme relatado pela Reuters.

Medina reforçou que ações rápidas e específicas devem ser tomadas para mitigar os efeitos das mudanças climáticas.

“O principal objetivo da COP28 era garantir que nosso planeta – que está sendo devastado pela crise climática – permaneça habitável para as próximas gerações. O resultado da COP é um passo na direção certa, mas precisamos avançar muito mais rapidamente”, disse Medina. “O Consenso de Dubai deve levar a uma mudança acelerada nos planos de ação nacionais que protejam muito mais claramente a natureza e incluam muito mais financiamento para lidar com os impactos contínuos da crise climática e um papel ainda maior para o Povos Indígenas e outras comunidades tradicionais. O destino do mundo e das gerações futuras depende disso.”